Als ik binnen kom, schromelijk te laat door wegenwerken en
verschrikkelijk lange files, zie ik een gepassioneerd man. Als je
werk je leven is of als je leven je werk is. Hoe je het ook draait of
keert, het achtervolgt je, zelfs tot het schrijven van een boek.
U heeft ook een boek geschreven? Ja, 'Geboeid door passie':
het boek heb ik 5 jaar geleden geschreven . De titel heeft 2
betekenissen: geïnteresseerd zijn en tevens het feit dat je handen
geboeid zijn, je hebt geen oog meer voor iets anders, je bent
verblind.
Intussen, 5 jaar later, is mijn passie voor mijn beroep gebleven
maar is mijn blik verruimd. Dit is waarschijnlijk eigen aan de
leeftijd, dat je maatschappelijk meer geëngageerd bent, dat je in de
raad van bestuur van een school zit. Op 55 kun je een stap achteruit
doen en met een bredere blik naar de maatschappij kijken, terwijl als
je echt gepassioneerd bent, zie je maar een klein stukje van het
geheel.
In het boek staat tevens een beschrijving van wat geluk voor hem
betekent: 'Deze vraag is zeer moeilijk te beantwoorden. Wat is dan
het tegenovergestelde van geluk? Verdriet? Nee. Net zoals liefde en
haat 2 kanten van een medaille zijn, heeft ook geluk een
tegenovergestelde; namelijk verveling. Opwinding is een praktisch
synoniem van geluk en dat is precies wat je zou moeten nastreven in
je werk en daarbuiten. Laten we zeggen dat werken, en zeker
gepassioneerd werken, zorgt voor de nodige opwinding en dus gelukkig
maakt. Het is weinig mensen gegeven gelukkig te zijn zonder te
werken, toch zijn er enkelen die hierin slagen. Sommige mensen zijn
door het sociaal systeem gewoon geïsoleerd geraakt, ze krijgen een
minimum loon waarop ze overleven. Niet genoeg om zichzelf te
ontplooien of te socialiseren, laat staan te reizen. Onze
verzorgingsstaat heeft te veel mensen in een afhankelijke positie
geplaatst, waar ze niet meer uit geraken. Er is geen motivatie voor
een sociale vooruitgang.'
Verveling is voor mij de grootste ellende die een mens zich kan
aandoen, voor mij echt een tegenpool van geluk.
Wie of wat heeft u geïnspireerd? Ik denk dat het meeste
in mezelf zit. De meeste mensen, die gepassioneerd met hun job bezig
zijn, kunnen verschillende jobs doen. Indien ik advocaat zou zijn
zou ik er ook voor gaan.
Volgens mij is dat het mooiste wat er bestaat, je job graag doen,
en erin groeien. Als we werken tot 67 en we worden 80, dan zijn we
het grootste deel van ons leven aan het werken. Niets is zo ellendig
als iets met tegenzin doen. Dat is dan een ramp. De enige manier om
je job graag te doen, is ze goed te kunnen en de enige manier om ze
goed te kunnen, is ze veel te doen. Dat is voor veel mensen een
struikelblok ; “ik doe het niet graag, het is saai”. Alles is
saai tenzij dat je er de details van kent. Hoe meer je van iets weet,
hoe leuker en interessanter het wordt. Dat is het geheim van graag
je job doen, waarbij ik het geluk heb een job te hebben met
uitdaging.
Als jongere moet je zeker op zoek gaan naar een job die
past bij je talent, maar zeker een job waarin je kunt groeien,
waarin je kunt investeren en waarvoor je appreciatie krijgt als je
het goed kunt.
Bent u fier om Belg te zijn? Dat maakt me niet uit. Ik denk
zelfs verder. Ik bekijk de maatschappij vanop een afstand. Ik vind
dat ik er te veel over nadenk. In het onderwijs kun je de
maatschappij van morgen zien. Als we dat doen zien we dat er een
vreemde situatie op komst is. Het grondgebied België heeft voor
mij geen speciale waarde. Wat wel waarde heeft is de democratische
rechtstaat met de welvaart. Iedereen moet de kans krijgen om zijn
talent te ontwikkelen, het is er, maar wordt gefnuikt door een hele
groep mensen, die niet inzien dat wat ik nu zeg net het leukste in
het leven is. Je job graag doen en je talent ontplooien. Als ouders
dat niet inzien voor hun kind en ze zijn niet gemotiveerd, dan gaat
dat talent verloren. Het kind eindigt ergens met een job dat hij
niet graag doet, raakt gefrustreerd, is tegen de staat. Ik ben niet
tegen de staat, betaal wel heel veel belastingen en verdien goed de
kost. Ik heb daar ook geen probleem mee omdat ik besef wat je er
allemaal voor terug krijgt, maar die mensen beseffen dat niet en
keren zich tegen de staat. Dat is de ondermijning van ons
democratisch systeem. Het probleem is dat die groep groeit.
Wat zijn uw toekomstplannen? Veel te veel, ik ben
ondertussen 55 en ik vind het zo boeiend en plezant dat ik zolang ik
het fysiek aankan, nog niet wil stoppen. Ik zal blijven werken zo
lang het kan, wellicht tot mijn 65. Momenteel ben ik bezig met
verschillende dingen, ik ben bezig met een boek over rugchirurgie op
te stellen meer bepaald 'Spine surgery, a neurosurgical approach',
een internationale samenwerking, uitgegeven door Springer. De
bedoeling is een boek te schrijven met 50 auteurs, die ik ken en
uitgenodigd heb om een hoofdstuk te schrijven. Ik verzamel, kijk na,
maak een rode draad. Dagelijks ben ik hiermee bezig.
Donderdag en vrijdag ga ik in Wenen spreken op een congres: kunnen
we in de toekomst maatschappelijk en socio-economisch, iedereen met
chronische lage rugpijn medisch bedienen? Wellicht niet. De Gentse
Prof. Lieven Annemans, gezondheidseconoom, spreekt er ook. Volgend
jaar zou ik graag hier in Sint Niklaas een gelijkaardig congres
willen organiseren.
In mijn boek schrijf ik ook: er staan ons woelige tijden te
wachten, dit is nog maar het begin.
Deze woelige tijden zorgt bij velen voor angst. Angst is echter
een slechte gids. Woelige tijden doen ons nadenken over de essentie,
die begint bij de gezinnen. Opvoeden is een investering in menselijk
vermogen. De scholen moeten dit vermogen verder helpen ontwikkelen
tot een voor de maatschappij zinvolle job. De zinvolle job is de
beste buffer voor de toekomst.
Nog een laatste boodschap voor de jeugd? Doe het voor
jezelf. Onverschilligheid en verveling zijn een catastrofe.
http://www.neuro-chirurgie.org